Когда кредиторы предъявляют требования.

При наследовании к новым владельцам переходят не только собственность и имущественные права, принадлежавшие умершему, но и имевшиеся у него обязательства. Наследство может преобразиться в долги даже в том случае, если сами наследники не обращались к нотариусу, не хотели его принимать, но в результате своих действий фактически вступили в права. Наследникам стоит внимательнее относиться к финансовому состоянию дел наследодателя и ответственней подходить к процедуре наследования, чтобы вместо приобретения новой собственности не получить долги на много лет вперёд и дополнительные расходы.

Принятие наследства и отказ от него

Непонимание процедуры зачастую становится причиной неожиданного приобретения получателями наследства статуса должника. На бытовом уровне знания неспециалистов в этой сфере ограничиваются пониманием, что наследование осуществляется по завещанию, а при отсутствии такового наследуют родственники поочерёдно в зависимости от степени кровной близости; наследство оформляется у нотариуса; вместе с имуществом переходят и долги. В общих чертах такое представление верное, но именно в нюансах кроются подводные камни.

Завещать можно имущество целиком или его часть одному или нескольким гражданам или юрлицам. При намерении передать часть собственности в завещании указываются конкретные объекты. Оставшееся имущество распределяется между законными приобретателями в равных долях. Если завещание не оставлено, вся масса распределяется между впередиидущими наследниками в одинаковых долях. Наследники вступают в права в порядке универсального правопреемства, т. е. встают в имущественных взаимоотношениях на место умершего за определёнными исключениями.

Долги в составе наследства могут оказаться неприятным сюрпризом

Принятие наследства осуществляется двумя способами:

Подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества или оплатил за свой счёт долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Первый вариант не вызывает двоякости в понимании, но во втором случае стать наследником можно, не выразив на это свою волю в предписанном порядке и даже не стремясь к этому. В случаях, когда приобретатель проживает в той же квартире, что и покойный, оплачивает коммуналку, ухаживает за дачей или продолжает пользоваться автомобилем умершего, он считается вступившим в права, равно как если бы обратился к нотариусу с заявлением и получил наследственное свидетельство. Моментом вступления в наследство в таких случаях будет первый день по истечении полугода со дня смерти. Именно при этом способе наследования часто возникают неожиданные иски и претензии от кредиторов усопшего. В большинстве случаев суды удовлетворяют подобные иски и взыскивают с наследников долги умершего.

Совместное проживание с наследодателем и продолжение пользования имуществом после его смерти расценивается как фактическое вступление в наследство

Начиная оформление наследства или продолжая пользоваться имуществом умершего как своим, стоит выяснить финансовое состояние покойного, проверить наличие долгов и уточнить их размер. Формально ответственность наследника ограничена стоимостью наследства, но на практике могут возникнуть ситуации, когда потерять можно больше, чем получить. Стоимость наследства оценивается и устанавливается на день смерти наследодателя.

Типичная ситуация. В качестве наследства выступает автомобиль, приобретённый в кредит. Машина была куплена умершим полтора года назад за 500000 руб., кредит был оформлен на 350000 руб. сроком на 5 лет. На момент смерти тело кредита составляло 320000 р. (при аннуитентных платежах большая часть первоначальных платежей идёт на проценты и лишь незначительная часть на погашение основного долга). За первый год эксплуатации машина может подешеветь до 25–30% в зависимости от модели, комплектации и пробега, т. е. на момент смерти авто может быть оценено в 350000 р., и это будет предельный уровень ответственности наследника перед банком. За полгода, отведённых на принятие наследства, автомобиль дешевеет ещё на 5% - рыночная стоимость составит 332500 руб. Стоимость независимой оценки машины на момент смерти бывшего собственника - 5000 руб. (оценка обязательна для оформления наследства). За вступление в права наследник 1–2 очереди уплачивает госпошлину 0,3% от стоимости принимаемого объекта, остальные наследники - 0,6%, что составляет около 1000 руб. и 2000 руб. соответственно. За технические работы нотариусу придётся заплатить не менее 4000 руб. За перерегистрацию автомобиля на наследника в ГИБДД возьмут 850 руб. В результате получаем:
фактическая стоимость наследства после принятия: 332500 руб.;
ответственность перед банком (тело кредита плюс проценты): не более стоимости наследства, т. е. 350000 руб.;
сопутствующие расходы (госпошлина, услуги нотариуса, регистрация): не менее 10000–11000 руб.;
итоговые расходы, связанные с приобретением по наследству автомобиля: не менее 360000 руб.

По сведениям автодилеров, стоимость автомобиля Рено Логан может снизиться за первый год эксплуатации до 30–35%

Сопоставив стоимость имущества и объём долгов, необходимо решить, принимать наследство или отказаться от него. Отказаться возможно в пользу других наследующих родственников или без указания замены. Отказ должен быть совершён в течение полугода со дня смерти наследодателя. Если вступление в наследство произошло в результате фактических действий, то через суд возможно отказаться и позже при пропуске срока по уважительным причинам. Отсутствие у наследников информации о долгах покойного будет являться аргументом для предъявления такого требования.

Отказ осуществляется путём подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления лично или по почте. В последнем случае подпись на заявлении должна быть заверена. Действия по отказу может совершить представитель, если в доверенности такое право будет специально оговорено.

От имени несовершеннолетних наследников выступают их родители, опекуны или попечители. Отказ от наследства, равно как и распоряжение унаследованным имуществом несовершеннолетних, осуществляется с согласия органов опеки и попечительства. Согласие невозможно или крайне затруднительно будет получить, если несовершеннолетним отходит жилье, которое для них является единственным. Долги наследодателя, наследниками которого выступают несовершеннолетние, ложатся на их родителей, опекунов и попечителей.

Могут возникнуть ситуации, когда долги вешаются даже на бывших супругов

Пример из реальной практики. Родители развелись, имеется несовершеннолетний ребёнок. В собственности родителей находится квартира по 1/2 доли, в которой остались проживать мать и ребёнок. После развода отец взял несколько больших кредитов и умер, не успев расплатиться. Ребёнок наследует 1/2 доли отца и его долги в пределах половины стоимости квартиры. Отказаться от наследства нельзя, т. к. это единственное жилье для несовершеннолетнего и передача 1/2 доли постороннему лицу через выморочное наследование ухудшит его жилищные условия. В результате суд взыскивает с матери, как с представителя несовершеннолетнего, долги за бывшего мужа, которые могут составить до половины стоимости квартиры. При всей кажущейся с моральной и социальной позиций несправедливости, решение суда является законным.

Что входит в состав наследственной массы

В состав наследства входят:

принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,
иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Иными словами, не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Весь объём имущества, прав и обязанностей, оставшийся после умершего, называют наследственной массой.

С момента смерти до момента принятия наследства такая масса представляет собой специфический единый гражданско-правовой объект. Однако каждая составляющая обладает особыми свойствами, предопределяющими её дальнейшую судьбу.

Обязательства по кредиту входят в состав наследства

Какие долги наследуются

Укрупнённо наследуемые долги можно разбить на две группы:

гражданско-правового характера;
иные передаваемые обязательства, установленные законом.

В первую группу входят любые долги, образовавшиеся в результате участия умершего в гражданских договорах и сделках. Объём долга определяется на момент смерти и включает в себя непосредственно тело, а также проценты, неустойки, штрафы и любые другие начисления. Переходят к наследникам долги:

кредитные;
жилищно-коммунальные;
по займам;
по предоставленным рассрочкам;
за фактически оказанные услуги (медицинские, бытовые, строительные и пр.);
связанные с предпринимательской деятельностью (долги ИП) и т. п.

Законом могут быть предусмотрены случаи наследования долгов, образовавшихся по иным основаниям. Так, наследуется задолженность по уплате налогов:

транспортному;
земельному;
на имущество физлиц;
торгового сбора (для ИП).

Какие долги не наследуются

Не входят в наследственную массу долги, исполнение которых могло быть возложено только на самого умершего. Понятие «неразрывная связь с личностью наследодателя» в законе не расшифровывается. Из-за многоаспектности понятия затруднительно дать всеобъемлющее определение. Содержание понятия можно раскрыть через две его составляющих:

невозможность существования обязательства без соответствующего субъекта - наследодателя;
невозможность перехода обязательства к другому лицу без утраты его смысла и цели осуществления.

Для лучшего понимания сравним алиментные обязательства и обязательства по договору займа.

Алименты представляют собой обязательное в силу закона содержание, выплачиваемое обязанным лицом в пользу получателя. Со смертью плательщика исчезает обязанное лицо. Никто другой не должен в силу закона содержать чужого ребёнка или престарелого родителя, обязанность существовала только в связи с существованием обязанного лица. В материальном плане алиментоплательщик ничего не получает взамен. Соответственно, ничего не может передать другому лицу. Универсального правопреемства в алиментных взаимоотношениях возникает в связи со специфическим субъектом, чётко определённом в законе (родители, совершеннолетние дети, супруги и т. д.). Средства, выплачиваемые на содержание несовершеннолетнего его дядей, например, не могут считаться алиментами и являются добровольной помощью.

Алиментные обязательства по наследству не переходят

Должником по договору займа может быть любое лицо, вступившее в соответствующие взаимоотношения с кредитором. Заёмщик должен отвечать общим требованиям, предъявляемым к участникам гражданского оборота, никакими специфическими чертами не обладает. Обязанности по возврату займа, перешедшие к другому лицу, так и останутся обязанностями по возврату займа, которые могут исполняться любым другим лицом.

Помимо частных случаев, предусмотренных в ст. 1112 ГК (алименты и платежи в связи с личным вредом), не наследуются права и обязанности, образовавшиеся:

из обещания совершить дарение в будущем;
из обязанности выполнить работу по авторскому договору;
из договора пожизненной ренты;
из договора безвозмездного пользования.

Переход наследства в порядке трансмиссии и по праву представления влечёт за собой переход долгов наследодателя. При трансмиссии наследник отвечает в пределах приобретаемого в таком порядке имущества только за долги первоначального наследодателя. Долги «промежуточного» наследодателя за счёт имущества первоначального не покрываются.

В то же время образовавшаяся на момент смерти задолженность по алиментам или платежам по компенсации вреда жизни и здоровью подлежит выплате наследниками. Ограничения распространяются только на последующие выплаты.

Видео: что входит в наследство

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Наследники отвечают по обязательствам умершего солидарно в пределах стоимости получаемого имущества (причитающейся каждому доли). Солидарность предполагает обязанность любого из наследников исполнить все требования кредитора с последующим приобретением права регресса к другим наследникам или исполнение требований всеми наследниками.

При отказе от наследства долги к наследнику не переходят. При отсутствии других вступивших наследников все обязательства прекращаются смертью должника.

Очерёдность удовлетворения требований кредиторов не установлена. При одновременном предъявлении (или рассмотрении) требований соблюдается пропорциональный принцип погашения долгов. Предъявление осуществляется двумя способами:

непосредственно наследникам, если наследство уже принято;
исполнителю завещания или к наследуемому имуществу.

При предъявлении требований к имуществу претензия подаётся нотариусу по месту открытия. В претензии указываются сумма задолженности и основание её возникновения. Нотариус передаёт информацию наследникам.

С передачей долга переходят и все обеспечивающие исполнение права (залог, неустойка и пр.), а также права на проценты, если взаимоотношения между кредитором и умершим предполагали их начисление. Типичным примером может послужить переход к наследникам обязанностей по кредитному договору, заключённому покойным. Задолженность, образовавшаяся после принятия наследства (например, плата за коммунальные услуги, неустойка по долгам наследника и пр.), погашается за счёт средств наследника.

Переход долга осуществляется в пределах сроков исковой давности. Предъявление требований к наследникам не приостанавливает и не прерывает течение срока. Если умерший удачно избегал кредиторов на протяжении трёх лет, то наследнику следует заявлять об истечении срока давности. Наследники вправе возражать против требований кредиторов на тех же основаниях, на каких мог бы это делать покойный.

Отказ от наследства освобождает наследника от долгов наследодателя

Особый интерес и определённую сложность представляет переход кредитных (заёмных) долгов. Со смертью должника прекращаются платежи, банк или заимодавец начинает начислять штрафные санкции. Займ в МФО, например, в короткие сроки может вырасти до 5 раз. По банковским кредитам также бывают предусмотрены высокие штрафные санкции.

Если у наследников имеется информация о долгах покойного перед финансовыми структурами или частными заимодавцами, оплачивать ежемесячные платежи следует сразу, не дожидаясь вступления в наследство и оформления документов. В подавляющем большинстве случаев наследникам изначально понятно, кому и что отойдёт. Исходя из этого, следует осуществлять платежи, уведомив кредитора о смерти должника. Информацию об имеющихся долгах может предоставить нотариус, который вправе запросить кредитную историю умершего в наследственных целях.

Сложнее выглядит ситуация, когда наследники не знали о наличии долгов, и иск от банка возникает неожиданно. К этому времени уже насчитаны различные неустойки и штрафы. Вопрос о правомерности взыскания с наследников штрафных санкций по кредитам наследодателя спорный. Суды не вправе уменьшить процент за пользование кредитом, но неустойку на практике снижают до 10 раз.

Более того, суд может установить злоупотребление правом со стороны банка, выразившееся в несвоевременном предъявлении требований к наследникам. Злоупотребление выражается в том, что размер штрафных санкций зависит от сроков просрочки. При обращении банка с иском через 2 года после смерти должника сумма неустоек и штрафов будет существенной. Если наследники не знали о наличии кредитных обязательств, то злоупотребление правом привело к существенному увеличению задолженности, которая к тому же должна покрываться за счёт наследников, а не наследственной массы. При таких обстоятельствах суд вправе отказать во взыскании штрафов и неустоек в полном объёме.

Вместе с кредтом банки часто предлагают страховые услуги, и далеко не всегда отказ от них оправдан

Ещё одним существенным обстоятельством, подлежащим проверке и исследованию, является страхование заёмщиком жизни. При наличии страховки кредит гасится страховой компанией, а на банке (выгодоприобретателе) лежит обязанность по обращению к страховщику с соответствующим заявлением.

Пример из реальной практики. Банк обратился с иском о взыскании штрафных санкций по кредитному договору к наследникам заёмщика. Сумма сложилась из задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Часть задолженности была погашена страховой компанией по договору страхования, но сумма оказалась недостаточной. Недостаточность образуется в связи с тем, что, согласно общераспространённым условиям банков, при недостаточности поступившего платежа первоначально возмещаются издержки банка по взысканию, затем штрафные санкции, далее гасится просрочка по процентам, проценты по просроченной задолженности и т. д., тело долга гасится в последнюю очередь. Данное правило может быть признано незаконным . Суд отказал в иске, установив, что банк получил возмещение от страховой компании, а недостаточность страхового возмещения явилась следствием злоупотребления банком своим правом, выразившимся в несвоевременном предъявлении требований к страховщику и наследникам.

Иногда в кредитных договорах прописывается условие о прекращении начисления штрафных санкций после смерти заёмщика. В любых случаях при возникновении спорных ситуаций наследникам следует попытаться урегулировать спор путём переговоров. Банки обычно идут навстречу при готовности наследников добросовестно исполнять обязанности умершего должника.

Ещё одним минусом в наследовании кредитов и займов в МФО является увеличение собственной кредитной нагрузки. Информация о заёмщике, действующих кредитах и займах МФО вносится в кредитную историю и учитывается другими банками при решении вопроса об одобрении другого кредита.

Видео: порядок передачи долгов и пределы ответственности наследника

Наследство не всегда оборачивается благоприятной с материальных позиций стороной. При наличии в наследственной массе крупных долгов следует проконсультироваться у юриста о целесообразности принятия наследства, оценить свои финансовые возможности и дальнейшие перспективы.

В соответствии с правилами, распространяющимися на наследственные правоотношения, после смерти собственника имущества применяется такое понятие как ответственность наследников по долгам наследодателя. Статья 1175 ГК РФ закрепляет, что независимо от того, на каком основании получено наследство, правопреемникам переходят все обязательства покойного.

Общие положения

Пределы ответственности правопреемников по долгам покойника определяют исходя из стоимости наследства, которое ими получено.

Ответственность наследодателя переходит к правопреемникам в тот момент, когда они получают законные права относительно наследственной массы и имущество передается им по факту. Все наследники несут пропорциональные доли ответственности в части выплаты долговых обязательств.

Рассматриваемый вид ответственности имеет название солидарной. Налагается она с той целью, чтобы наследниками были исполнены обязательства покойника. Распределение обязательств между правопреемниками происходит в зависимости от пределов долей имущества, которые ими получены. Человек, с которым покойным состоял в долговых отношениях, имеет право требовать возмещения долга с любого из правопреемников.

В ситуации, когда заимодавцем является лицо, входящее в круг правопреемников, на остальных наследников не распространяется ответственность по уплате этого долга.

Комментарий специалиста

Потапова Светлана

Задать вопрос эксперту

Следует отметить, что в 2019 году действует правило, согласно которому заимодавец в течение определенного периода времени имеет право выставить претензии относительно уплаты долга. Срок, в течение которого нужно обязать правопреемников выплатить долг, равен трем годам. Срок исковой давности относительно кредитных правоотношений не может быть отсрочен или прерван. Данное правило распространяется на кредиторов и на правопреемников.

Наследование долга

К долговым обязательствам, которые не могут перейти правопреемникам относят:

алиментные платежи;
договор поруки;
прочие обязательства, которые прекращают свое действие в связи со смертью наследодателя.

На основании сказанного можно сделать вывод, что в качестве правопреемства переходят обязательства, которые не отнесены к рассмотренной категории:

кредитные платежи;
штрафные санкции, связанные с просрочкой;
проценты;
пени;
долги, связанные с неоплатой коммунальных платежей либо налогов.

Правопреемники могут принять на себя только ту задолженность по налоговым обязательствам, начисление которой происходило в период, когда наследодатель был еще жив. После кончины гражданина начисление обязательств должно быть прекращено.

Особенности

Правопреемник, к которому перешла часть наследственной массы, вместе с имуществом принимает на себя обязательства, связанные с уплатой долгов наследодателя. В случае, когда в завещании либо законными основаниями предусмотрено несколько правопреемников – ответственность подлежит солидарному распределению между ними. Как уже было сказано, заимодавцы имеют право обратиться к любому из них либо ко всем вместе.

Ответственность наследников относительно задолженности распределятся пропорционально долям, которые ими были унаследованы. Если возникает ситуация, при которой требования, выдвинутые кредитором больше стоимости имущества, полученного в качестве наследства – отвечать за долг наследодателя своим имуществом правопреемник не должен. Это значит, что обязательства будут прекращены независимо от того, какая сумма долга осталась не покрытой.

Комментарий специалиста

Киреев Максим

Задать вопрос эксперту

Задолженность, возникшая в результате заключения договора кредитования, также переходит к правопреемникам. Наследники, прежде чем начать производить выплаты должны ознакомиться с составленным договором, изучить имеющиеся нюансы. В качестве одного из них может выступать материальное обеспечение.

Наследственная трансмиссия

В судебной практике имеется явление, которое именуют наследственной трансмиссией. Это относится к ситуации, когда наследственная масса, включающая в себя имущество и долговые обязательства, перешла к правопреемнику, однако он не успел принять наследство, так как скончался. Тогда это имущество, а также собственность скончавшегося правопреемника переходят к последующему наследнику – это и будет являться трансмиссией. Конечный правопреемник будет отвечать по долговым обязательствам первого наследодателя.

Стоит отметить, что ответственность, имеющая материальное выражение, будет распространяться только в границах стоимости имущества, унаследованного от первого наследодателя. Если имущества для покрытия долга не будет хватать – ответственность не может перейти на собственность второго наследодателя. Обязательства прекратятся.

Удовлетворение требований кредиторов

Законодательством не предусматривается отдельного порядка относительно удовлетворения требований, выдвинутых кредиторами.

Согласно имеющейся практике применяется такой порядок для исполнения обязательств:

Изначально оплачиваются расходы, связанные с погребением наследодателя. Сюда же относят издержки, связанные с захоронением, проведением поминальных мероприятий. Если требуется оплатить лечение наследодателя перед смертью, то эти обязательства также подлежат исполнению.
Оплате подлежат нотариальные услуги и государственные пошлины.
Исполняется завещание. Исполнение происходит согласно содержанию документа.
Исполняются требования кредиторов.

Правопреемник имеет возможность в течение полугода после смерти собственника имущества снять денежные средства со счета, открытого в банковской организации и произвести расходы, связанные с погребением. К таким расходам относят непосредственно проведение похорон, установка памятников и прочее.

Когда кредиторы предъявляют требования?

Правомочия относительно погашения имеющихся долговых обязательств наследодателя возникают в момент его кончины. До того момента, пока правопреемники не приняли наследственную массу, кредиторы имеют возможность предъявить требования, связанные с погашением долга. Для этого должна быть составлена претензия в письменном виде и направлена в нотариальную контору. Соответственно правопреемник начинает нести ответственность по долговым обязательствам наследодателя, когда примет наследство.

Особенности претензии:

документ должен быть подан в течение полугода с того момента, когда наследственная масса была открыта;
подается независимо от того, когда установлены сроки для исполнения обязательств;
время, в течение которого претензия может быть подана равно сроку исковой давности и составляет три года.

Когда в нотариальную контору поступил рассматриваемый документ – у нотариуса возникает обязанность по уведомлению всех правопреемников о задолженности. Также нотариус должен будет разъяснить, в каком порядке производится уплата долга.

Наследование относительно долгов по кредитам

Наследование долгов по кредитным обязательствам осуществляется аналогичным образом, что и прочие договорные обязанности. При этом стоит отметить особенности этой процедуры:

в случае, когда правопреемников несколько, банковская организация предъявляет требования ко всем либо к одному;
если имущества, которое было унаследовано одним правопреемником не хватает для оплаты задолженности, банк обращается к другому наследнику;
когда банковская организация предъявила требования только к одному правопреемнику, он имеет возможность предъявить регрессные требования к остальным наследникам;
если унаследованного имущества недостаточно для покрытия долга, он считается погашенным, а обязательства признаются выполненными.

Обязательства должника гражданина прекращаются его смертью только в том случае, если они носят личный характер. В остальных случаях они переходят к их правопреемникам. Ответственность наследника вытекает из сущности универсального правопреемства (т.е. наследуются не только права, но и обязанности). Следует отметить, что в современных условиях значение института ответственности наследника по долгам возросло в связи с увеличением объема обязательств в сфере имущественных отношений, в том числе в предпринимательской деятельности.

Гражданский кодекс РФ в части третьей сохранил ранее действовавшее положение о том, что каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Вместе с тем на стадии обсуждения нового Кодекса ставился вопрос о возможности введения неограниченной ответственности наследника по долгам наследодателя. Обосновывалось это тем, что неограниченная ответственность наследника была известна еще в римском праве, применялась в дореволюционной России и в настоящее время используется в законодательстве континентальной Европы. Однако вполне можно согласиться с мнением, высказанным В.И. Серебровским о том, что возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым; ведь может получиться, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет какого-либо имущества, но потеряет лично ему принадлежащее. Неоправданным является и улучшение положение кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получают как бы дополнительное обеспечение Серебровский В.И. Очерки наследственного права 1953 г. // Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 226..

В соответствии с действующим законодательством и теоретическими воззрениями под долгом понимается любая имущественная обязанность в широком смысле этого слова (хотя легальное определение долга отсутствует). Так, долг включает в себя не только обязанность передать имущество, уплатить деньги, но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь Рясенцев В.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Социалистическая законность. 1981. №3. С. 43.. В понятие долга может входить и такой долг, который является санкцией за неисполнение обязательства, причем первоначальное содержание этого обязательства необязательно состояло в уплате какой-либо денежной суммы, а могло состоять в совершении каких-либо иных действий или воздержания от действий.

Как было отмечено в литературе, одни долги возникают в связи со смертью наследодателя, другие - являются долгами самого наследодателя Серебровский В.И. Очерки наследственного права 1953 г. // Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 226.. К долгам, возникшим в связи со смертью наследодателя, можно отнести расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы по охране и управлению оставшимся после него имуществом, расходы, связанные с затратами на его похороны, расходы на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя. Судебная практика не относит к долгам наследодателя затраты по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, расходы по охране наследственного имущества и управлению им. Не считаются вытекающими из обязательств наследодателя и случаи предъявления третьими лицами исков о признании права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества подп. "а", "г" п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. №2 // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993», М. "Юридическая литература", 1994..

К долгам самого наследодателя относятся прежде всего долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (кредитного договора, договора займа, купли-продажи и т.д.). В то же время не переходят по наследству обязанности, имеющие строго личный характер (например, из договора поручения).

Таким образом, для решения вопроса о наличии ответственности по конкретному долгу наследодателя необходимо использование следующих установленных законом критериев:

- обязательство не должно носить личного характера;
- в законе не должен быть установлен запрет перехода обязанностей к наследникам;
- долги денежного характера подлежат возврату в любых случаях.

В практике возник вопрос: правомерно ли возложение на наследника обязанности возврата двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи? В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г. указано, что при принятии наследства к наследнику переходит обязанность исполнения договора купли-продажи, в обеспечение которого наследодателем было заключено соглашение о задатке. В случае неисполнения этих обязательств наследник должен возвратить стороне, давшей задаток, двойную сумму задатка в соответствии с п. 2 ст. 381 ГК.

Следует отметить, что действующее законодательство не предусматривает какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении долгов наследодателя. Между тем очевидно, что такую очередность необходимо ввести, поскольку вполне возможны ситуации, когда средств на оплату всех долгов наследодателя будет недостаточно.

Следует отметить, что правило об ограниченной ответственности по долгам наследодателя охраняет интересы не только наследников, но и кредиторов. При неограниченной ответственности по долгам наследодателя имущество наследодателя может слиться с имуществом наследника и может возникнуть ситуация, когда имущество самого наследника обременено долгами. В этом случае речь может идти о конкуренции требований различных кредиторов, что осложняет положение кредиторов наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследник, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Согласно ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, это значит, что к каждому из наследников могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя в полном объеме. Однако каждый из них отвечает в пределах своей доли наследства. Те же правила действуют, если в качестве наследника выступает государство. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК. Из этого следует, что, если срок исковой давности начал течь до открытия наследства, требования к наследникам могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока давности. Но по обязательствам наследодателя, срок исполнения которых до открытия наследства еще не наступил, сроки исковой давности по требованиям к наследникам могут начать течь после открытия наследства.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае рассмотрение иска приостанавливается до принятия наследства наследниками. Претензии к наследникам должны предъявляться независимо от срока наступления соответствующих требований. В противном случае они могут утратить принадлежащие им права требования. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Так, например, в деле ОАО "Межрегиональный транспортный коммерческий банк" (г. Ростов-на-Дону) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества гр. Ш. задолженности по кредитному договору в сумме 21 тыс. руб. Истец ссылался на то, что по договору, заключенному в 2006 году, Ш. получил в банке кредит в 70 тыс. руб., который должен был погасить в марте 2008 г. В апреле 2007 г. заемщик умер. Оставшуюся непогашенной сумму банк просил взыскать с наследственного имущества. Решением мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского района Ростовской области иск был удовлетворен, требуемая сумма взыскана за счет наследственного имущества Ш.

Аналогичное решение было вынесено мировым судьей судебного участка №67 по делу по иску того же банка о взыскании задолженности по кредитному договору М., умершей в феврале 2007 г. Сославшись на п. 3 ст. 1175 ГК РФ, судья удовлетворил иск и взыскал требуемую сумму с наследственного имущества.

Долги наследодателя могут включать: долги, основанные на гражданско-правовых договорах, заключенных наследодателем при жизни (кредитный договор, договор займа и др.), включая долги наследодателя, обеспеченные залогом. По таким долгам отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом. В случае если стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение со дня открытия наследства.

Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос о судьбе наследственной массы важен еще и потому, что в состав наследственной массы входят не только имущественные права наследодателя, но и его обязанности. При этом следует иметь в виду, что в состав наследства не входят обязательства, неразрывно связанные с личностью наследодателя как должника. К долгам наследодателя относятся также долги, возникшие вследствие причинения им вреда. В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

В нотариальной и судебной практике возникает немало споров относительно определения долга наследодателя, по которому наследники привлекаются к ответственности, объема возлагаемых на них неблагоприятных последствий, а также порядка и очередности удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя. К сожалению, в основном наследственном законе -- части III Гражданского кодекса РФ, несмотря на детальное регулирование наследственных отношений, эти проблемы полного разрешения не получили. Поэтому перед нами стоит задача ответить на следующие основные вопросы:

1) по каким долгам наследодателя наследники несут ответственность;
2) каков объем ответственности наследников;
3) в каком порядке и на каких условиях удовлетворяются требования кредиторов.

Определяя ответственность наследников, законодатель в ст. 1175 ГК РФ установил, что они отвечают по долгам наследодателя.

К сожалению, легального определения долга ни в части III Гражданского кодекса РФ, ни в иных статьях данного кодифицированного акта не дано. Обращаясь к отдельным нормам гражданского законодательства и положениям цивилистической доктрины, можно сделать вывод, что данный термин используется неоднозначно.

Во-первых, традиционно под долгом подразумевается обязанность должника денежного характера, то есть обязанное действие уплатить определенную сумму денег. Например, в таком смысле термин «долг» используется в следующих случаях: в п. 1 ст. 809 ГК РФ речь идет об уплате заемщиком суммы долга (уплатить сумму, как известно, возможно только в деньгах); в п. 1 ст. 818 ГК РФ -- о новации долга, возникшего из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, в заемное обязательство (в этих двусторонних обязательствах одна сторона передает вещь, другая -- деньги, атак как предметом займа выступают деньги, то, следовательно, новации в заемное обязательство подвергается денежный долг); в п. 2 ст. 831 ГК РФ -- о сумме долга клиента, обеспеченной уступкой требования по договору финансирования под уступку денежного требования. Поскольку данные положения установлены специальными нормами, это определение долга - как обязанности уплатить известную сумму денег -- следует признать, как считает О.Е. Блинков, узким Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практиче-ские соображения). // Нотариус, 2004, № 1 (45).

Во-вторых, обращаясь к иным нормам Кодекса, можно заключить, что термин «долг» используется синонимично понятию обязательства (обязанности): в п. 1 ст. 561 ГК РФ речь идет о перечне всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия при его продаже; в п. 1 ст. 656 ГК РФ -- об уступке арендатору прав требования и переводе на него долгов при аренде предприятия; в ст. 203 ГК РФ -- о перерыве течения срока исковой давности совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Следовательно, в данных случаях долг -- это действие должника в обязательственном правоотношении, которое он обязан выполнить (передать товар, выполнить работу, оказать услугу, а также и передать деньги), в том числе путем и бездействия (воздержаться от определенных действий).

В-третьих, нередко категорию долга используют для обозначения действия обязанного лица и в иных, чем обязательственные, правоотношениях. Например, А. Бегичев пишет, что долг охватывает не только обязанности должника -- передать имущество, уплатить деньги (например, по договору купли-продажи, займа, банковского кредита и т. п.), но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь См.: Рясенцев В. Ответственность наследников по долгам наследодателя //Социалистическая законность. 1981. № 3. С. 43.; Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя…Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 12. С. 20-21.

Можно предположить, что в рамках наследственного процесса термин «долг» следует использовать во втором значении, включая как обязанности передать известную сумму денег, так и обязанные действия по передаче вещей (товара), выполнению работ или оказанию услуг.

Обязанности наследодателя неимущественного характера по наследству не переходят. Нельзя, к примеру, передать по наследству обязанности, вытекающие из личных отношений, например, обязанности родителей по воспитанию детей, обязанности опекунов, попечителей и т.п. Обязанности наследодателя имущественного характера, как правило, по наследству переходят. Это относится как к обязанностям, возникающим из договоров, так и к обязанностям, возникающим из причинения вреда и неосновательного обогащения. Однако из этого правила допускаются исключения. Так, не переходят по наследству обязанности имущественного характера, которые, по общему правилу, не могли быть переданы другому лицу при жизни наследодателя, например, обязанности автора по авторскому праву, обязанности умершего поверенного, возникающие из договора поручения. Закон возлагает на наследника поверенного лишь обязанность известить доверителя о смерти поверенного и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя.

Иногда правопреемство в обязанностях зависит от условий договора. Так, в соответствии с п.2 ст.581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

Поэтому необходимо установить общие правила, при которых обязанности (долги) наследодателя переходят к наследникам:

- обязательство не должно носить личного характера;
- в законе не должен быть установлен запрет перехода обязанностей к наследникам;
- долги денежного характера подлежат возврату в любых случаях Блинков О.Е. Указ. соч. с. 33..

От долгов наследодателя следует отличать долги, которые не являются долгами наследодателей, но возникли в связи с их смертью. К ним относятся следующие:

А) расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя. Несомненно, что «достойность» относится к оценочным понятиям, но сложно предположить, что она может стать предметом судебного разбирательства.
Б) расходы на охрану наследства Охрана наследственного имущества представляет собой комплекс осуществляемых в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов наследодателя или государства мер по обеспечению сохранности наследственного имущества с целью исключения возможности его порчи, уничтожения или расхищения. По заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства и других лиц охрану наследственного имущества организуют нотариусы или уполномоченные законом должностные лица, а охрану наследственного имущества непосредственно осуществляют исполнители завещаний (душеприказчики), хранители наследственного имущества, опекуны, попечители или доверительные управляющие. Сообразно этому к расходам, связанным с охраной наследственного имущества, относятся, во-первых, расходы, понесенные хранителем, доверительным управляющим, наследниками, опекуном и другими лицам и, которым передано на хранение наследственное имущество, во-вторых, вознаграждение, которое выплачивается по договору или по установленной законом или иным нормативно-правовым актом норме хранителю (в настоящее время в размере не более 3% от стоимости охраняемого имущества), не являющемуся наследником (наследники имеют право только на компенсацию расходов, связанных с хранением), в-третьих, государственная пошлина, взимаемая за принятие мер к охране наследственного имущества (в размере одного минимального размера оплаты труда п. 20 ст. 4 Закона РФ от 09.12.91 № 2005-1 «О государственной пошлине»).
В) расходы на управление наследственным имуществом. Согласно ст. 13 73 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом нотариус (ст. 1026 ГК РФ), а если по завещанию назначен исполнитель завещания, то права учредителя доверительного управления осуществляет последний. По договору доверительного управления наследственным имуществом учредитель управления (нотариус или душеприказчик) передает доверительному управляющему на срок до принятия наследства наследниками наследственное имущество (предприятие, долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.) в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление наследственным имуществом в интересах наследников. К расходам, связанным с управлением наследственным имуществом, относится вознаграждение доверительному управляющему в соответствии со ст. 1023 ГК (в настоящее время размер вознаграждения не может превышать 3 % от стоимости наследственного имущества);
Г) расходы, связанные с исполнением завещания, к которым следует отнести только средства, затраченные назначенным завещанием исполнителем завещания (душеприказчиком), и вознаграждение ему, если это прямо было предусмотрено завещанием. Если исполнение завещания осуществляется кем-либо из наследников, то последние имеют право только на компенсацию произведенных в силу этого затрат; вознаграждение им не выплачивается. Законом установлено, что расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 1 ст. 1174 ГК РФ), причем требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства -- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Поскольку законом ответственность наследников ограничивается только полученным имуществом, то есть определенным размером актива наследства, то, следовательно, ее можно квалифицировать как ограниченную.

В настоящее время в гражданском законодательстве прямо установлена универсальность наследственного правопреемства, что должно было привести к замене наследодателя во всех правах и обязанностях, в том числе долгах (п. 1 ст. 1110), с другой - установлена ограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам представляет собой случай, универсального правопреемства, когда в один и тот же момент к наследникам переходят все права и обязанности умершего лица. Поэтому, с одной стороны, справедливо вести речь не об ответственности наследников по долгам наследодателя, а о правопреемстве наследников в долгах наследодателя. Как юридический факт, смерть лица не должна порождать ответственность по его долгам у других лиц. В силу универсальности наследственного правопреемства к наследникам должны переходить все способные к переходу права и обязанности наследодателя в полном объеме. Подобное положение становится началом неограниченной "ответственности" наследников по долгам наследодателя, которая, по мнению большинства исследователей, своим происхождением обязана римскому частному праву См.: Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя Юрьев, 1985.

В связи с этим существуют исключения из общего правила ограниченной ответственности, то есть случаи, когда ответственность наследников может превышать действительную стоимость активного наследственного имущества. К таковым следует отнести:

1) наследование заложенного имущества. Наследник, которому завещано заложенное имущество, наряду с правом собственности приобретает все ограничения, связанные с ним, в том числе требования из залога, поэтому наследник, получивший в собственность по наследству заложенное имущество, становится на место должника и несет все обязанности залогодателя (п. 1 ст. 353 ГК РФ). Если наследственное имущество наследодателя (залогодателя), являющееся предметом залога, перешло в порядке наследственного правопреемства к нескольким наследникам, каждый из них несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности наследников, они становятся солидарными залогодателями (п. 2 ст. 353 ГК РФ);
2) наследование предприятия Предприятие, представляя собой имущественный комплекс, включает как натуральное имущество, так и правая обязанности. Предприятие наследуется как единое целое, из-за чего долги такого правопреемника могут превышать действительную стоимость перешедшей к нему активной части предприятия.

В части III Гражданского кодекса РФ в отдельной статье не закреплено порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов наследодателя. Но, соединяя положения отдельных норм наследственного закона, такую очередь можно выстроить следующим образом:

1) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя;
2) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ во вторую очередь В9змещаются расходы на охрану наследства и управление им;
3) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в третью очередь возмещаются расходы, связанные с исполнением завещания;
4) все иные требования кредиторов;
5) согласно п. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя, причем, если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Требования кредиторов, которых мы отнесли к четвертой очереди, достаточно разнообразны, имеют различное социальное и экономическое значение, поэтому при недостаточности средств дня их погашения необходимо также установить очередность удовлетворения их требований. Непосредственно в части III Гражданского кодекса РФ таких норм нет, поэтому необходимо применять нормы иных законов и принципов права, используя аналогию закона и права.

Возможно применение очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований:

а) вне очереди оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий (п. 1 ст. 77);
б) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца;
в) во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, связанные с их трудом в этих организациях; требования по оплате оказанной адвокатами юридической помощи, выплате вознаграждения, причитающегося автору за использование его произведения, а также за использование открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы соответствующие свидетельства;
г) в третью очередь удовлетворяются требования по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации;
д) в четвертую очередь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены третьей очередью;
е) в пятую очередь удовлетворяются все остальные требования в порядке поступления исполни тельных документов (п. 2 ст. 78).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае рассмотрение иска судом приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода его как выморочного в порядке наследования к государству. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Такое ограничение связано, вероятно, с правилами ст. 201 ГК РФ, определившими, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Наследники, принявшие наследство, заменяют собой наследодателя в обязательствах как на стороне должника, так и на стороне кредитора.

Правила ст. 1175 ГК РФ предусмотрены для тех обязательств, в которых произошла замена должника в обязательстве, в связи с чем и использованы нормы ст. 201 ГК РФ.

Ранее действовавший порядок предъявления претензий кредиторами предусматривал их право в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам или исполнителю завещания, или нотариальной конторе по месту открытия наследства, либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу, причем предъявление претензий допускалось независимо от наступления срока исполнения соответствующих требований.

Шестимесячный срок являлся пресекательным (преклюзивным), поскольку при его несоблюдении кредиторы утрачивали принадлежащие им права требования, поэтому правила о приостановлении, перерыве и восстановлении на сроки предъявления претензий кредиторами наследодателя также не распространялись.

Требования кредиторов наследодателя носят характер осведомления и могут предъявляться независимо от наступления срока исполнения соответствующих обязательств. Предъявление таких требований отвечает интересам, как кредиторов наследодателя, так и наследников Шевчук М.А, Шевчук С.С. Наследственное право России. Учебное пособие - Ставрополь: СКСИ. Ставрополь сервисшкола, 2003, С. 192..

В последнюю очередь должны удовлетворяться требования отказополучателей исполнить завещательный отказ, который, «по существу, является, по мнению В.И. Серебровского, «даром» со стороны завещателя» Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву М., 1997. С 223.. Естественно поэтому, что данные требования должны удовлетворяться только в том случае, если стоимость оставшейся после погашения предыдущих долгов части наследства это позволяет. Такой вывод непосредственно следует из содержания п. 1 ст. 1138 ГК РФ, определившего, что наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.

В юридической литературе, при обсуждении проблемы конкуренции требований кредиторов наследодателя и требований легатариев, еще В.И. Серебровским была высказана следующая точка зрения: «если наследник, не подозревая о существовании долгов, обременяющих наследство, удовлетворил требования отказополучателя, а затем по предъявлении претензий кредиторами умершего выяснилось, что стоимость наследственного имущества для удовлетворения этих претензий недостаточна, - наследник вправе потребовать от отказополучателя возврата всего или части выплаченного завещательного отказа» Серебровский В.И. Указ. соч. с. 193..

Как считает сегодня С.С. Шевчук, трудно согласится с такой позицией, поскольку отсутствует юридическое основание для истребования полученного отказополучателем по праву, тем более, при отсутствии какой-либо недобросовестности с его стороны. Выходом из подобной ситуации могли бы послужить закрепленные в законе обязанности кредиторов наследодателя заявлять сразу же после открытия наследства сведения об имеющихся у них правах требования с целью установления состава долгов в наследственной массе Шевчук М.А., Шевчук С.С. Наследственное право России: Учебное пособие - Ставрополь: СКСИ. Ставрополь сервисшкола, 2003, С. 193..

Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно Гражданское право. Ч. 4 // Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М., 1997. С. 470-471., но каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Как утверждают М.М. Брагинский, В.В. Витрянский, «по своей сути солидарная обязанность (солидарная ответственность) должников строится по принципу «один за всех». Кредитор вправе потребовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Адресат требования кредитора и его размер зависят исключительно от усмотрения самого кредитора» Брагинский М.М. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 507..

Так, решением Невинномысского городского суда удовлетворены исковые требования ОАО «Невинномысская ГРЭС» к Карамбировой А.В., Карамбирову В.А. о взыскании долгов наследодателя. ОАО «Невинномысская ГРЭС» заключила договор купли-продажи с работником Карамбиро-вым А.В., который умер в апреле 2003 г., оставив задолженность по договору купли-продажи. Наследниками Карамбирова А.В. являются его жена и сын, ответчики по делу.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскал задолженность по договору купли-продажи в полном размере Информационное письмо Президиума Ставропольского краевого суда по обобще-нию практики разрешения споров по наследственному праву за 2003 год..

Несомненно, данная норма направлена на защиту интересов кредиторов, которые не должны «страдать» от смерти своих контрагентов, по частям собирая долги с наследников.

Последние, получая наследственное имущество, сами должны претерпевать трудности взаиморасчетов.

Понятие ответственности наследников по долгам наследодателя

Ошибочно полагать, что наследство включает в себя только имущественные права, поскольку оно подразумевает под собой совокупность не только прав, но и обязанностей.

Путем принятия наследственной массы наследник получает не только актив, но и пассив, переданный наследодателем. Отсюда следует, что преемник несет ответственность по долгам умершего лица.

Рассматривая институт ответственности наследника по долгам наследодателя, нельзя не обратить внимания на непростые вопросы - о пределах ответственности, составе долга, требованиях кредиторов и т.д.

Принципы ответственности по долгам наследодателя

Долги наследодателя - все обязательства, имевшиеся у умершего лица ко дню открытия наследственной массы, если они не прекращены с его смертью (см. ст. 418 ГК РФ). Не имеет значения период наступления их выполнения, время выявления и осведомленность преемников об их наличии.

Под приведенное выше описание попадает такой вид обязательства, как кредитный договор. Смерть гражданина не является следствием прекращения его исполнения.

Ответственность наследников по долгам наследодателя связана с принципом соблюдения условий договора.

Так, смерть должника не является основанием для досрочного исполнения преемниками принятых им обязательств.

К примеру, наследник обязан вернуть кредитору сумму, полученную покойным лицом, на тех условиях, на которых заключался договор. Досрочный возврат возможен только с согласия кредитора (см. ст. 810 ГК РФ).

Определение размера ответственности по долгам наследодателя

Законодательством устанавливаются следующие виды долгов:

обязательства, возникшие перед кредиторами умершего лица;
обязательства, возникшие перед отказополучателями, если они были назначены завещательным распоряжением.

В первом случае возникновение обязательств влекут за собой договоры различного типа, например, займа или имущественного найма, и внедоговорные обязательства.

Во втором случае обязательства возникают из завещания, составленного наследодателем. Если документ был оспорен в судебном порядке и признан недействительным, то они не должны исполняться.

В состав наследственного пассива не входят обязанности, связанные с личностью покойного лица (к примеру, выплата алиментов, содержание иждивенцев и т.д.).

Однако по наследству переходят неисполненные обязательства подобного характера, например, долги по выплате алиментов - их преемник обязуется погасить.

Наследственная масса не включает в себя обязательства, предусмотренные договором поручения. Законодательством устанавливается, что преемники должны только оповестить доверителя о том, что поверенное лицо умерло, и принять комплекс мер, направленных на защиту вверенного имущества.

Ответственность поручителей по обязательствам умершего

Ответственность поручителей по обязательствам лица прекращается со смертью последнего. Исключением являются две ситуации:

договором устанавливается ответственности поручителя даже после смерти заемщика;
при согласии поручителя отвечать за преемников умершего лица.

Если у заемщика отсутствуют наследники, то наследственная масса признается выморочной - переход в государственную казну. Следовательно, государство исполняет обязанности по уплате кредита. Исключением является согласие поручителя отвечать по обязательствам.

Что касается пределов ответственности, то поручитель отвечает по обязательствам в границах общей суммы займа. Нередко это положение становится причиной конфликта между банковской организацией, предъявляющей требования в пределах сроков исковой давности, и физическим лицом, выступающим в качестве поручителя.

Ответственность по долгам наследодателя в порядке наследственной трансмиссии

Ответственность наследников по долгам наследодателя осуществляется по принципу солидарности - кредитор с соблюдением сроков исковой давности может предъявить требования ко всем наследникам либо в отдельности к одному из них. Если он не получил полного удовлетворения требования от одного преемника, он имеет право требовать остальное от другого наследника.

Погашение долга в порядке наследственной трансмиссии происходит только в размере полученного имущества - кредиторы не могут потребовать большего.

Если наследник умирает до момента принятия наследства, то оно переходит к другому преемнику по наследственной трансмиссии.

Если преемник получает имущество по наследственной трансмиссии, то он вместе с другими наследниками, выступает в роли солидарного должника перед кредиторами на общих для всех основаниях.

Важно, что кредиторы первого преемника не обладают возможностью компенсировать имущественные обязательства из наследственной массы, которая не была принята и перешла к другому наследнику по трансмиссии.

Срок исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам

В соответствии с действующим ГК РФ устанавливается срок исковой давности по требованиям кредиторов к преемнику - он составляет 6 месяцев с момента принятия им наследственной массы. Исключением из этой нормы являются следующие требования:

о необходимости признания права собственности на имущество третьими лицами;
о возмещении расходов, понесенных при уходе за покойным лицом во время его заболевания или похорон;
о возмещении трат на охрану имущества, переходящего по наследству.

К этим требованиям устанавливается иной срок исковой давности - 3 года.

Важно учитывать несколько особенностей, связанных с порядком предъявления требований об исполнении обязательств:

требования могут предъявляться только к преемникам, которые приняли наследственную массу, при этом важно соблюдение сроков исковой давности;
исковая давность - срок, который нельзя останавливать или прерывать;
ст. 1284 ГК РФ запрещает обращать взыскание на авторское право в границах периода его действия.

Если наследник и кредитор являются одним и тем же лицом, то он не теряет своего права. Ссылаясь на ГК РФ, наследник не освобождается от ответственности по долгам, а кредитор не теряет права на выполнение обязательства.

Статьи ГК РФ устанавливают определенную очередность удовлетворения требований кредиторов:

первоначально подлежат возмещению затраты, вызванные необходимостью ухода за покойным лицом во время заболевания или при организации похорон;
затем выплачиваются средства, затраченные на охрану наследственного имущества и его управление;
затраты на исполнение волеизъявления наследодателя;
остальные требования, предъявляемые кредиторами в установленном порядке с соблюдением сроков исковой давности;
выполнение отказов, предусмотренных завещанием.

Определенный период времени наследство может быть «лежачим». В таком случае разрешается использовать фикцию - предъявлять исковые заявления к имуществу, что не превращает его в субъект правовых отношений.

Пределы ответственности наследников по долгам наследодателя

Ст. 1175 ГК РФ устанавливает пределы ответственности наследников - каждый преемник отвечает по задолженностям в границах полученного имущества с соблюдением сроков исковой давности.

Данная норма соответствует реалиям современных российских экономических отношений, в то время как в странах с континентальной системой права действует принцип неограниченной ответственности наследника.